Nhà văn hóa ấp - lãng phí hay không?

Thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới (XDNTM), theo kế hoạch trong năm 2014, nhiều xã trên địa bàn tỉnh sẽ tiến hành xây dựng nhà văn hóa ấp nhằm đảm bảo đầy đủ các tiêu chí của một xã nông thôn mới. Tuy nhiên hiện nay, nhà văn hóa ấp có cần thiết hay không và việc sử dụng nhà văn hóa ấp như thế nào cho có hiệu quả vẫn là một câu hỏi chưa có lời giải đáp.

Xã Châu Hưng A là đơn vị chỉ đạo điểm của huyện Vĩnh Lợi trong XDNTM. Cũng như các xã khác, Châu Hưng A gặp không ít khó khăn khi bắt tay vào thực hiện các tiêu chí xã nông thôn mới. Với quan điểm cái nào dễ thực hiện trước, cái nào khó thì làm sau, tranh thủ mọi nguồn lực xã hội hóa để đầu tư thực hiện các công trình… đến thời điểm này Châu Hưng A cũng có được ấp đạt chuẩn nông thôn mới. Tuy nhiên, ngay cả ấp đã đạt chuẩn thì vẫn còn “nợ” một tiêu chí: nhà văn hóa ấp! Lãnh đạo xã giải thích: địa bàn ấp rộng, dân cư sống khá thưa thớt, việc đầu tư một nhà văn hóa ấp cả trăm triệu đồng cần phải xem xét thật kỹ trong khi nhu cầu đầu tư về kết cấu hạ tầng giao thông, thủy lợi ở đây còn cao hơn. Mặt khác, một khu thiết chế văn hóa của xã khá khang trang tọa lạc đầu ấp cũng đã đủ cho nhu cầu sinh hoạt văn hóa của người dân!

Chưa bàn đến cách tính toán của lãnh đạo xã Châu Hưng A có đúng quy định hay không nhưng trước mắt đã giúp tiết kiệm cho ngân sách Nhà nước cũng như “bớt” cho dân một khoản đóng góp. Trên thực tế, dù nhà văn hóa ấp có mặt ngày càng nhiều nhưng công năng sử dụng vẫn chưa được phát huy tối đa. Thậm chí, có nơi nhà văn hóa ấp được xây theo phong trào, một năm chỉ lác đác vài hoạt động, thời gian còn lại gần như đóng cửa. Điều này đã gây lãng phí về tiền của, trong khi đó cơ sở hạ tầng, công tác giảm nghèo… luôn “khát” vốn và cần sự ưu tiên trước hết. Rõ ràng việc hoàn thành các tiêu chí trong XDNTM là cần thiết nhưng cũng nên có một sự linh hoạt trong việc ưu tiên những tiêu chí cần thực hiện. Không thể cứ cứng nhắc có tiền là xây nhà văn hóa, thiết chế văn hóa trong khi những công trình này chưa thật sự cần thiết hoặc không phù hợp với tập quán sinh hoạt ở các khu dân cư. Tiết kiệm cho ngân sách để ưu tiên đầu tư cho những công việc cấp bách hơn cũng chính là cách để chương trình XDNTM thật sự đạt chất lượng chứ không chỉ là hình thức bên ngoài.

N.L